Comentários sobre: Pesquisa IBOPE confirma: Santana está disparado na preferência do eleitorado de Juazeiro

Por: Lucas

Lucas — Sat, 04 Oct 2008 19:13:59 +0000

Gente,Juazeiro é uma cidade grande,e por onde passa o povo prede santana.Minha familia e toda consentrada em Juazeiro do norte,são mais de 160 pessoas,e todos,todos mesmos votam em 13 – dr.Santana.Esse povo tão tudo doido,não tem mais o que inventar.Fora ladroes podres,a vez agora é de santana.

Por: jotamatias

jotamatias — Sat, 04 Oct 2008 18:47:42 +0000

Cara Marisa Renata S.
Primeiro que não tenho nenhum candidato. A falta de opções em Juazeiro do Norte é tão gritante que sequer temos debates televisivos, como acontece em outras cidades onde há redes de TV e rádio. Somente em Campina Grande – PB, cidade onde moro há 2 anos – nesta quinta-feira aconteceu o décimo quinto debate, contando redes de TV e rádio. O dono da única TV da região, inclusive, talvez não tenha se interessado muito por essas “modernices”, já que nem no próprio horário político ele se dá o luxo de falar (o único que vi, em meu tímido acompanhamento dos espaços concedidos pela Justiça, foi o vice Luiz Ivan). Votarei Nulo. Tenho pena somente dos que estão começando a votar neste ano em Juazeiro do Norte e passam pela mesma situação, como é o caso de uma irmã. Onde estão os candidatos capacitados para debaterem propostas em público? Afinal, um é o candidato da mudança, outro é o do progresso e ainda há o do saudosismo tradicionalista. Entanto, cadê o debate público? Exposição de idéias, onde? Publicidade, carros de som, dramatismos e boatos são tudo que movem a política em um município?
Raimundo Macedo não é do PT, que eu saiba. Continua no PSDB de Salviano. Ainda que morasse em Juazeiro não basearia meu conhecimento em boatos, mesmo porque toda informação de boca a boca é mais volúvel que pele de camaleão. Se Salviano, Carlos Cruz e Raimundo são farinha do mesmo saco? Qual a origem política deles? Candidatos que se utilizam da condição de Médico para alçar-se no imaginário popular como homens do povo não têm nada em comum? Santana pode ter o diferencial de ter construído sua carreira não apenas como médico (utilizando-se de artifícios semelhantes), mas enquanto vereador atuante de um partido em que em tempos idos já foi tido por “cria do demônio”, “pintar padre cícero de vermelho” e tudo o mais. Os três outros são herdeiros da Ditadura Militar e dos Ricos que fizeram e fazem esse país. Apesar dos pesares, da oposição de que participou Santana na construção do PT, Salviano, Raimundo e CC nunca participaram: sempre demonizando, sempre na situação de quem tem a maior influência, o maior poder político e econômico. Filhos da ditadura, do AI-5, da restrição a Liberdade de Imprensa, do apadrinhamento político e da continuidade em um país de tanta miséria e clientelismo. Se hoje prevalece a paulicéia desvairada de ideologias e confluências partidárias (e que o PT hoje está tão sujo quanto aqueles que o demonizaram), acontece que os políticos tem sua história antes mesmo dos partidos. E sabendo que os partidos fazem seus candidatos, algo de político que o povo brasileiro poderia ter para si seria aprender a ver a política não sob a viés personalista, segundo a qual os candidatos são auto-suficientes e não dependem do partido, ou que os partidos não tenham influência sobre eles. Não requer muito conhecimento para saber que a história do PFL e do PSDB, partidos de CC e Salviano e Raimundo, está diretamente ligada a história do Brasil atual e aos 20 anos de Regime Militar. Por que haveria de medir minhas palavras para falar em coisas que transcendem em muito o microconhecimento da política megafragmentada em Juazeiro, se as causas e consequências têm projeção nacional?

Maria Renata, eu estudo política. Felizmente, tenho aulas com excelentes professores na unidade de Ciência Política da Universidade Federal de Campina Grande. Sou obrigado a pelo menos 6 disciplinas de Teoria Política, Metodologia Científica, História e Geopolítica no decorrer do curso. Prometo notas boa em todas, juro. Dedos cruzados.

Como qualquer cidadão, tento estar sempre inteirado do que acontece nacional e regionalmente. Minha escassez de tempo na cidade onde vivo infelizmente não permite ter maiores informações sobre Juazeiro. Infelizmente. Porém, um olhar mais apurado, abrangente e fundamentado sobre o que é a política no Brasil de hoje pode dizer mais do que muitos esperariam em ouvir sobre a política em Juazeiro do Norte. Uma cidade parcialmente grande, sem dúvida. Maior mesmo do que o Brasil, quem sabe?

Abraços.

Por: julia luiza

julia luiza — Sat, 04 Oct 2008 16:51:36 +0000

mas o santana não é milionario não……. vcs pensam que ele pode tudo pode não mas ele só pq é pobre vcs não votam pra ele mas votam para os ricãos

Por: Marisa Renata S.

Marisa Renata S. — Fri, 03 Oct 2008 07:17:06 +0000

JOTAMATIAS,

Primeiro,antes de escrever veja o que está falando.Se Raimundo Macedo é farinha do mesmo saco como salviano e carlos cruz,então quer dizer que ele também vai manipular o candidato que ele apoia,e vai ser igual ou pior do que agora.Raimundão só foi para o PT por que se sentiu traido pelo seu partido,mais até antes da convenção,o dr.santana vivia falando a gestão de raimundão,reclamando e abusando das autoridades municipais e até estaduais.Ele também não foi para o CC por que falou muito dele,além de não gostar muito.Não teve outra escolha,e agora diz que é a vitória do povo?
Nada disse,messa as palavra meu caro,para escrever.Você que não conhece os candidatos e ajuda a detonar.Vai você estudar política que é melhor pra sua vida.E raimundo macedo é tão “PESSIMO” com o seu candidato,que vendo a situação dos bairros carentes,com sistema de esgoto imundo,saindo fezes e outras coisas similares a essa situação.Além dessas pesquisas serem feitas nos bairros onde a população é mais intensa.Cade a opinião das grotas,malvas,aeroporto,triangulo,timbauba,pio XII,limoeiro,aeroporto e outros?
voces esqueceram que Juazeiro é grande?
Não se esqueçam disso,quem rir por ultimo rir melhor !

Por: Francisco Xavier

Francisco Xavier — Mon, 29 Sep 2008 19:13:24 +0000

se vocês querem mesmo mudar, votem em GORETE PEREIRA, APESAR DE TER AO SEU LADO MAIs UM LADRÃO (seu vice).pelo menos acho que é melhor do que santana.

Por: jotamatias

jotamatias — Sat, 27 Sep 2008 18:27:32 +0000

No final das contas, quem precisa se inteirar mais das articulações políticas da região sou eu mesmo. Nesses 4 anos de afastamento falta-me o conhecimento de corpo presente do que realmente acontece na região, como no caso das relações entre prefeito e vice, deputado e prefeito, etc. Realmente são informações as quais não tive acesso devido o distanciamento, apesar de achar que o problema transcende esses 4 anos de afastamento.

Por: saviosamuel

saviosamuel — Sat, 27 Sep 2008 17:47:34 +0000

João,

A história não é bem assim… Andrei Salviano foi imposto como vice de Raimundo Macêdo nas últimas eleições. Em 2004, Salviano e Raimundão também queriam ambos serem candidatos a prefeito. Porém, Salviano vinha de uma eleição com votação pífia pra deputado federal na qual não conseguiu se eleger e era apenas o primeiro suplente, enquanto Raimundo Macêdo foi o deputado estadual mais votado na cidade, tendo, portanto, mais chances de se eleger.

Não obstante, Salviano detinha muita influência dentro do diretório municipal do PSDB. Fizeram, então, o acordo de ‘cavalheiros’: Raimundão para prefeito e Andrei Salviano para vice.

No entanto, Andrei nunca assumiu a prefeitura, não participava das decisões político-administrativas de Juazeiro e não era chamado pra nada. Passou 4 anos trabalhando na empresa do pai, a Farmace, igualzinho a antes de ser vice-prefeito. Essa restrição toda certamente deve-se ao fato de Salviano e Raimundão terem contendas pessoais antigas. Houve inclusive um episódio, no Hotel Panorama, em que eles chegaram a discutir e a se agredir fisicamente. Nos quatro anos de administração de Raimundo Macêdo, Salviano não só não participou da administração (não indicou mais cargos, etc), como também NÃO MANDOU UM CENTAVO DE VERBA para Juazeiro (vejam só a pequenês de pensamento! a cidade sofre com falta de verbas por causa de picuinhas entre o prefeito e o deputado).

Apesar de tudo isso, Salviano e Raimundão são sim do mesmo partido, têm sim o mesmo jeito de governar, e são sim farinha do mesmo saco.

Viviane,

Olhe, deve-se julgar um vereador pelos projetos de Lei que ele apresenta, seus posicionamentos, seus discursos, suas votações e como ele fiscaliza o poder Executivo. Se você acha que o fato de um vereador não ter roupa o desqualifica para o exercício do mandato, você está sendo no mínimo preconceituosa e demonstrando total desconhecimento das funções de um vereador.

Se você valoriza tanto assim a vestimenta, sugiro que você procure um estilista para eleger como vereador em 2008. Mas procure um honesto, não queira um que “rouba mas faz”. Alguém que ainda aceita o “rouba mas faz” está em um nível de analfabetismo político inaceitável para os dias de hoje.

Sávio Samuel

Por: cimara

cimara — Sat, 27 Sep 2008 16:17:09 +0000

Ops, esqueci de dizer, que ainda bem que não é só eu que acho que todo esse apoio de Raimundo Macêdo a Santana não é de graça. Claro que ele quer algo em troca! – por isso o tal de “indirentamente o reelegendo” acima.

Legal a intenção do blog. Adoro! =D

Por: cimara

cimara — Sat, 27 Sep 2008 16:11:09 +0000

Sobre essa história de votar no que roube menos, a questão dos roubos já está impregnada na política Brasileira e relevar o fato – mesmo que revoltado – impregnado nas nossas idéias. Mudar a situação não é tão fácil e leva tempo. Infelizmente. Mas esperemos que isso aconteça logo!
Santana está disparado nas pesquisas, engraçado, ouve-se falar a palavra MUDANÇA ligada ao nome dele. Mas como? Se ele está sendo apoiado – e talvez até patrocinado – pelo atual prefeito? Então antes de votamos 13, é melhor pensar bem. Será que não estariamos trocando um tal pelo seu similar? Ou até mesmo, indiretamente o reelegendo?
Sobre o cometátrio acima, hoje sabe-se que no Brasil são poucos os políticos que concordam plenamente com o que o seu partido difunde. Se todos são farinha do mesmo saco, estamos perdidos então, voltamos ao início em dizer que neste caso, é melhor votar no que roube menos.
Votar nulo é se abster de ser cidadão e das responsabilidades que isso inclue, melhor deixar pra última opção – vereador talvez.

Por: jotamatias

jotamatias — Sat, 27 Sep 2008 14:54:34 +0000

Juazeiro do Norte tem mesmo os políticos que merece ter. Não temos mais a disciplina que informa os cidadãos acerca de enlaces políticos e conjunções partidárias. Reclama-se da administração de Raimundo Macêdo, mas parece que NINGUÉM, ABSOLUTAMENTE NINGUÉM, percebe que Raimundo e Salviano são do mesmo partido, elegeram-se com o mesmo número de legenda (45), o filho de um (Salviano) foi vice-prefeito do outro (Raimundo Macêdo) e só agora, depois de mais de 3 anos de gestão, Salviano vem cuspir no prato em que muito comeu e reclamar da gestão do seu companheiro de partido? Não percebem os eleitores que Carlos Cruz, Salviano e Raimundo Macêdo são farinha do mesmo saco e tiveram uma história política, senão nos mesmos partidos, em coligações e demais uniões em prol do benefício aos mais ricos e deles próprios? Salviano e seus eleitores reclamam de Raimundo, uma cria que nasceu apadrinhada por ele, de cuja administração ele se beneficiou e agora, por uma picuínha matuta, vem a se colocar contra o adversário que ele mesmo criou através de conflitos pessoais? Não percebem que a gestão de Raimundo Macêdo também era de Salviano, sobretudo pelo FATOR EXPLÍCITO de o filho de Salviano ser vice-prefeito do atual prefeito? Como Salviano pode falar contra uma gestão que ele próprio criou???? MEU DEUS, EM QUE MUNDO ESTAMOS??? VÃO ESTUDAR POLÍTICA, POR FAVOR!!!!