Por Sávio Samuel
Não cheguei a ver pessoalmente, mas colegas de faculdade me relataram ter visto panfleto do candidato Manoel Salviano em que ele fazia comparações com seu principal adversário Manoel Santana, para mostrar a população que seria o melhor dentre eles. Um dos itens das comparações mostra a formação profissional de ambos (os dois são médicos). Salviano tentaria se mostrar superior à Santana pelo fato de ser formado em uma faculdade de Minas Gerais e ter se especializado em Cirurgia Geral, enquanto Santana se formou no Ceará e é médico sanitarista.
Sem querer tomar partido, podemos dizer , entretanto, que essa comparação foi no mínimo infeliz. Primeiro porque o panfleto de Salviano deixa a entender que a formação médica no Ceará teria uma qualidade inferior, o que não é verdade. A nota da UFC (onde Santana se formou) no último ENADE foi 4, a melhor do estado. Além disso, possuímos outras faculdades boas (como a FMJ no Cariri e a UECE em Fortaleza, pra exemplificar). É óbvio que cada curso tem suas dificuldades e que em todo lugar existem bons e maus alunos. No entanto, alunos cearenses são aprovados nos melhores programas de residência médica do país, têm boas avaliações no ENADE e estão saindo da faculdade com uma formação satisfatória. Tentar generalizar a formação médica no Ceará como de má qualidade não faz sentido algum.
Além disso, esse tipo de atitude não é ética para com um colega de profissão. Questionar a formação técnica de outro médico publicamente, dentro de umas esfera de discussão eleitoral (que nada tem a ver os aspectos de atuação médica profissional) é anti-ético, principalmente ao insinuar que a especialidade cirurgia geral é melhor do que a medicina sanitarista. Ambas têm sua importância prática e devem ser valorizadas e respeitadas.
Por último, a qualidade de cada um como médico não vai influenciar a postura de cada um como administrador. O que estará em jogo dia 05 de outubro é um projeto político-administrativo para o município de Juazeiro do Norte, não é um concurso para ver quem é o melhor médico.
Esse tipo de colocação deveria ser revista por quem faz a campanha do candidato Salviano. Se a intenção for fazer comparações, que elas sejam relacionadas às atividades, experiências e projetos político-administrativas de cada um.
*Sávio Samuel, 22 anos, estudante de medicina da UFC-Cariri
Joaseiro.com
sou estudante de medicina da Universidade Federal de Alagoas e juazeirense de corpo e alma. Mas essas táticas eleitorais que o candidato manoel salviano faz só mostram, cada vez mais, o nível da campanha de juazeiro.
Salviano deveria sofrer processo no CRM-Ce por agrdeir publicamente a imagem de um colega, se não na política, na profissão. vejamos alguns artigos do código de ética médica:
-Art. 10° – O trabalho do médico não pode ser explorado por terceiros com objetivos de lucro, finalidade
política ou religiosa.
-Art. 18° – As relações do médico com os demais profissionais em exercício na área de saúde devem basear-se
no respeito mútuo, na liberdade e independência profissional de cada um, buscando sempre o interesse e o
bem-estar do paciente.
Nesse caso o paciente é o povo de juazeiro que amargura uma poítica com representatntes descompromissados e interesseiros.
Viva a canalhice!!!
Colega Júlio,
Vi de fato o panfleto hoje e pude comprovar o que os colegas falavam. Enquanto Salviano é tido como “Médico Cirurgião formado em Minas Gerais e Pós-Graduado em Administração Hospitalar”, Santana é referido como “Sanitarista formado pela UFC-Ceará”.
A intenção deve ser confundir a população, que não sabe que Sanitarista é médico, é uma especialidade médica, e assim tentar se mostrar superior ao oponente.
Lamentável esse tipo de atitude na campanha.
Sávio